八三○的「外鬥」與「內鬥」 作者:金恒煒八 三○示威遊行轟轟烈烈的成功,一定大出「馬黨國」的意料之外,可能也跌破民進黨「主流派」的眼鏡。重點是,台灣公民運動已踏出成功的第一步,「馬統」如果 還悍然不顧台灣民意,繼續「化獨漸統」,那麼馬蕭競選團隊的重要成員詹啟賢「就是下台」一語,不見 酒店工作得不會「成讖」;這是後話。可以知道的 是,為了挫折八三○遊行,「馬黨國」適時丟出所謂「陳水扁洗錢案」,傾黨國之力鬥垮、鬥臭陳水扁,藉此來遮掩出賣主權的「馬統」與治國無力的「馬笨」。只 要看「聯合中國」兩報在八月三十日的「社論?好房網v,就思過半了。《聯合報》的社論強調「與陳水扁同流合污的台獨是最難苟同的台獨,被陳水扁挾持的民進黨是最不 能同情的民進黨」,《聯合報》何時「苟同」過台獨?何曾「同情」過民進黨?目的不過是完成「鬥臭」的工程,藉此阻嚇台灣人民與民進黨。至於《 房地產中時》更是赤 裸裸,社論是〈830嗆馬遊行 挺扁的指標〉,文題就說明一切。然而八三○的遊行規模不只「嗆馬」成功,也顛覆了「黨國」的「殺扁」策略!這 就可以解釋為什麼「馬統」會刻意把遊行人數硬拗成「四萬三千人」或「五萬人」,甚至連台北市政府都不敢公布八三○的?房屋出租飪B乘客人數,以免洩底。八三○遊行凸 顯了台灣人民的睿智,不隨藍調媒體或黨國司法的指揮棒起舞,但也凸顯民進黨跟不上支持者的腳步,完全失了判斷的準繩;所以八三○是綠營的勝利,不見得是民 進黨的成功。老實說,看到民進黨在八三○之後志得意滿的彈冠相慶,有些齒冷。八三○成不成 永慶房屋功?民進黨透過民調表示「政黨的支持度回升到二 十三%」,而且「使黨擺脫先前的低迷」,結論是「八三○是黨的重要轉折點」;秘書長王拓根據民調顯示有一.四%的民眾參與遊行,依此估算,實際的遊行人數 約達二十萬人(見《自由》九月四日)。然而,不得不指出的是,民進黨是八三○平白的收割者,是「 21世紀房屋仲介無功受祿」。尤其掌控黨中央的「主流派」,在籌備過程中百 般阻撓,若非「台灣社」及台灣人民的堅持,八三○可能胎死腹中。所以,八三○是「台灣社」與綠營支持者的勝仗,民進黨不過撿現成便宜。因 為民進黨一開始就不認同,之後又深陷在「馬黨國」的「滅扁計劃」中失去立場也失去準頭。根據坊間的一篇報導,黨主席蔡英文一 房屋買賣路放話,「八三○若上街,她就 走人」,至於王拓早在扁案發生、中央黨部聲明之後就向主席請辭。蔡英文有沒有說出「走人」的話,並不重要。重要的是,台灣社推出八三○ 時,民進黨內的評估就是「民氣不足」而不願「玉成」,許信良是公開跳出來反對的。等到「馬黨國」炮製「扁案」之後,民進黨內的新系強烈主張「緩辦」,用蔡 英文的話 訂做禮服是「時機不宜,擇期再戰」,但「台灣社」嚴拒。到了緊鑼密鼓最後衝刺時,段宜康等企圖棄「遊行」改採「定點」,「台灣社」強硬回應「各行其是」, 甚至黨內有人宣稱捨「台灣社」而「自辦」。民進黨不勞而獲不說,卻沒有向支持者說一聲道歉。這還不是問題,問題是,民進黨不只「判斷力」 不足,還被藍營的「打扁」策略宰制而鼎鑊甘之如飴,在「切割扁」的魔 酒店打工咒中與「黨國」共舞。尤其「主流派」阻撓不成於前,居功於後,難道不知道綠營支持者 「點滴在心頭」?「公民運動」也絕非空言,民進黨看著辦罷!(作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯)○〔資料來源:自由時報《自由廣場》 2008年9月9日 星期二〕 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 建築設計  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    bv08bvqjfo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()