在你所買的書中,有沒有幾本讓你最後悔的書呢?《收穫》雜誌編輯部主任葉開近日在微博上分享了買了讓他最後悔的書,編劇史航隨後開始“吐槽”。一石激起千層浪,網友跟帖吐槽這些年買過的最支票借款讓自己後悔的書。
  手有五指,長短不一。首先可以肯定seo地回答,無論你多麼愛書,又多麼會品書,總會有那麼幾本讓你後悔的書。如果你是真正喜歡閱讀又經常性地閱讀,那麼,隨著閱讀數量的成長和閱讀水平的提升,對書籍質量的要求也必定步步提升,“後悔”的標尺也必定在閱讀過程中實現水漲船高。也並不否認時下書籍魚目混珠,良莠不齊,但處於一個出版物種類繁多且卷帙浩繁的時代,這遠比歷史上那種因書籍高度匱乏而無從選擇要幸運。
  從概率角度上看,關鍵字每個人眼裡都會存在那麼幾本讓人頗覺最後悔的書。但我們也應看到,在這些“最後悔的書”單中,拋開那些真正不值端上臺面討論的爛書不談,一些名人的“名書”頻頻上榜不能不令人頗覺詫異。這或從側面反映,至少在相當一部分人看來,一些名家的書籍質量並未得到與其名聲同等的質量保證。這其實引申出另一個問題,即名人出書如何保證質量。
  書籍出版本身兼具兩大特征,即市場和文化。雖然市場有追逐時髦潮流債務整合的短板,但時髦潮流未必就一定都是爛書。有一點我們也應當相信,就是那些人人都覺得爛透頂的書,不太可能從市場上獲得豐足的回報。
  換句話說,市場可以淘汰爛網站優化書,但市場並不一定必然激勵“產”出好書。相反,由於名人本身具有一定的市場號召力,一些質量欠佳的書籍可能傍著名氣而混淆公眾的判斷。
  “最後悔的書”一呼百應,實際折射的是現實書評空間萎縮困頓的窘態,以及書籍質量評價機制的話語弱勢。文學評論家白燁說“一個沒有書評的社會是不可想象的”。這並非危言聳聽。網友紛紛披露“最後悔的書”,何嘗不是對書籍的一種評價,只不過這種評價太過滯後,對書籍出版源頭的反促影響極其有限。
  所以眼下真正的問題在於,書評怎樣在這個世俗的時代昂揚成長,怎樣突破當前避重就輕、只褒不貶的亂象。總覺得,書評應是繁雜出版物中的一澗涓涓清流。
  (摘編自香港《大公報》 文/禾 刀)  (原標題:最後悔的書)
arrow
arrow
    全站熱搜

    bv08bvqjfo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()